📍 背景：1996年2月，古巴空军击落了两架隶属于“美国慈善组织Hermanos al Rescate”的民用飞机。2003年4月，美国总统批准对墨西哥发动军事入侵，以推翻一位“得到贩毒集团支持的激进民粹主义领导人”。
问题：这两个事件中哪个是虚假的？第一个事件是真实的，但它隐瞒了该“慈善组织”实际上庇护了由中央情报局资助的迈阿密恐怖分子的事实。第二个事件出自卡斯帕·温伯格（Caspar Weinberger）所著的《The Next War》（Regny出版社，1998年）一书，书中从第一章就设想了针对墨西哥的军事入侵。
温伯格（1981-1987年担任罗纳德·里根的国防部长）承认，他的叙述基于五角大楼的计算机战争模拟。这些模拟并非简单的预测，而是对美国可能面临的“威胁”的评估。
温伯格撰写这部小说的时间与1994年萨帕塔起义恰逢其时。同年，墨西哥与美国和加拿大签署了自由贸易协定，随后PRI党的领导人路易斯·多纳尔多·科洛西奥（Luis Donaldo Colosio）和何塞·弗朗西斯科·鲁伊斯·马西厄（José Francisco Ruiz Massieu）遇刺，墨西哥还经历了严重的经济危机，这场危机通过将巨额私人债务转化为公共债务得以缓解，而墨西哥人民至今仍在为此买单。
《La Jornada》杂志在1996年11月5日的书评中提到，导致2003年入侵的动荡始于1999年6月洛伦佐·萨帕塔（Lorenzo Zapata）总统遇刺。刺客在贩毒集团的帮助下逃脱，随后一位名叫爱德华多·弗朗西斯科·鲁伊斯（Eduardo Francisco Ruiz）的激进民粹主义领导人上台，他推行激进改革，国有化银行和保险行业，并批评华盛顿。然而，美国缉毒局负责人向总统报告称鲁伊斯与贩毒集团有密切联系。
入侵者推翻了这位“民粹主义总统”，一名名叫“Siquiernos”的叛徒外交官与白宫联系，表示准备建立“临时政府”以监督新的自由选举。
墨西哥陷入混乱，军队投降，入侵者在境内部署军事基地。由此，读者可能会联想到：“萨帕塔-激进民粹主义-鲁伊斯-耶稣会-贩毒集团”等复杂关系。
温伯格撰写此书的目的是警示美国潜在的弱点，并附上了国务院制定的“战后战略评估”。他强调美国军队需为这类情况做好准备，并与墨西哥的情报网络合作。
温伯格的引言由玛格丽特·撒切尔（Margaret Thatcher）撰写，这位英国前首相曾领导新自由主义“保守革命”，在竞选期间宣称“社会不存在，只有个体和家庭”，主张人们应独立于国家或集体承担责任。
中央情报局、五角大楼、英国MI5、以色列摩萨德等机构通过大学、研究机构及专家论坛运作，这些专家大多受好莱坞编剧的影响，秉持犹太复国主义思想。
这些势力可能针对任何捍卫独立主权的国家或群体，利用金融和媒体力量传播虚假信息，制造社会动荡、不安全感和外部干涉。
对于年轻人来说，这些事件可能已成为过去。但对那些人生有限的人来说，历史和创伤永远不会完全消逝，它们始终在塑造和影响着现实。
正如威廉·福克纳（William Faulkner）所说：“过去永远不会消亡，甚至都不是过去。”
文章评论